MAHKEMELER BÜTÇESİ OY BİRLİĞİYLE ONAYLANDI

Cumhuriyet Meclisi Ekonomi, Maliye, Bütçe ve Plan Komitesi 28 milyon 279 bin 300 TL olarak öngörülen Mahkemeler bütçesini oy birliğiyle kabul etti.

Yüksek Mahkeme Başkanı Narin Ferdi Şefik, mahkemelerin bina, personel, araç ve bilgisayar eksiklikleri olduğunu söyledi.

Ekonomi, Maliye, Bütçe ve Plan Komitesi, 2016 Mali Yılı Bütçe Yasa Tasarısı’yla ilgili görüşmelerinin son gününde ilk olarak Mahkemeler bütçesini görüştü.

CTP Gazimağusa Milletvekili Ferdi Sabit Soyer, Mahkemeler bütçesi görüşülürken yaptığı konuşmada, yargı bağımsızlığını ve mahkemelerin önemini vurguladı.

Soyer, Yüksek Mahkeme Başkanlığı’na çok değerli bir kadın hukukçu atandığını da belirterek, Narin Ferdi Şefik’in kadınların idareyi ele almasında yeni örnek oluşturduğunu, daha etkin ve katılımcı bir yönetim için bunun önemli olduğunu söyledi.

ŞEFİK

Mahkemeler bütçesinde ilk sözü alan Yüksek Mahkeme Başkanı Narin Ferdi Şefik, mahkemelerin zor koşullarda çalıştığının sürekli dile getirildiğini belirterek, bazı sözler verildiğini belirtti.

Lefkoşa Mahkemesi yanında 7 yıldır atıl duran polis binası için ek bütçe verilmesinden çok memnun olduklarını kaydeden Şefik, başka istekleri de bulunduğunu ifade etti.

Şefik’in sunuşunun ardından milletvekilleri söz aldı.

TATAR

UBP Milletvekili Ersin Tatar, mahkemelerde tasarrufa gitmenin adaletin tecellisini olumsuz etkileyeceğini ve devlete zarar vereceğini söyledi.

Kendi maliye bakanlığı döneminde de bazı kısıtlamalar nedeniyle gerekeni yapamadıklarını belirten Tatar, “Keşke yapabilseydik” dedi.

Tatar, artan dava sayısına işaret ederek adaletin gecikmesinin devlete güveni zedelediğini kaydetti.

Ersin Tatar, yeterli salon ve yargıç bulunmadığını, kaza mahkemelerinde de davalar sürdüğünü ve gerekli koşulların yaratılması gerektiğini ifade etti.

TAÇOY

Komite Başkan Vekili, DP UG Milletvekili Hasan Taçoy, Yüksek Mahkeme Başkanı’nın bir kadın olmasının önemine işaret ederek bugünün ayrıca kadına karşı şiddetle mücadele günü olduğunu hatırlattı.

Taçoy, gerek savcılığın gerekse mahkemelerin yeni binaya kavuşturulması için çalışmalar yapıldığı yönünde kendilerine verilen bilgiyle rahatladıklarını belirtti.

Hasan Taçoy, icra yasasının değiştirilmesi gerektiğini kaydederek mevzuatın düzenlenmesiyle işlerin daha doğru yürüyeceğini, yetersiz olan personelin de bu alanda kullanmak zorunda kalınmayacağını; hem personelden hem zamandan tasarruf sağlanacağını anlattı.

SOYER

Komite Başkanı, CTP Milletvekili Ferdi Sabit Soyer de mahkemelerin bağımsızlığının çok önemli olduğunu, mahkemelerin bir konuyu görüşürken herhangi bir müdahaleye maruz kalmaması gerektiğini söyledi.

Oysa ülkede kişileri zan altına alan, kişi hak ve özgürlüklerini çiğnemeye doğru bir gidişat bulunduğunu; bu nedenle basın özgürlüğüne hiçbir gölge düşürmeden bilişim suçlarıyla ilgili bir düzenlemeye ihtiyaç duyulduğunu ifade eden Soyer, Yüksek Mahkeme’nin bazı kararlarına değindi.

Yüksek Mahkeme’nin bir kararıyla Sayıştay Başkanı seçme yetkisinin Meclis’ten alındığını;  faiz hadlerinin düzenlenmesini Merkez Bankası’na veren kararı da iptal ettiğini belirten Ferdi Sabit Soyer, “Mahkemelerin kararlarında var olan ‘kalıp bakışın’ dışında da bir bakışa ihtiyaç var” dedi.

Anayasa değişikliğine de değinen Soyer, referandumda hayal kırıklığı yaşadığını, şimdi yeniden yargıyı da ilgilendiren bu değişikliklerin yapılıp yapılamayacağından emin olmadığını belirtti.

Mahkemelerin AİHM tarafından otorite olarak kabul edilen bir kurum olduğu bilinciyle, mülkiyetle ilgili kararlarının bu bağlamda değerlendirilmesini isteyen Soyer, “Mahkememiz Sarayönü’ndedir ama ufku Dikilitaş’ın etrafında değildir. Siyasetin maalesef bazı konulardaki ufku Dikilitaş’ı geçmiyor ama mahkemelerimizinki deniz aşırıdır” dedi.

ŞEFİK: “POLİS BİNALARININ TADİLATIYLA RAHATLAYACAĞIZ”

Daha sonra söz alan Yüksek Mahkeme Başkanı Narin Ferdi Şefik, Mahkemelerin kesinlikle Lefkoşa’nın dışına çıkmak istemediğini, taşınırlarsa bölgenin öleceğine inandıklarını; Yüksek Mahkeme’nin kullanımına verilen eski polis binalarının tadilatıyla rahatlayacaklarını söyledi.

Şefik, yargıçların bazen davalarını görüşmek için salon aramak durumunda kaldığını ifade ederek, kaza mahkemesinin yerinde kalacağını ancak yargıç sayısı artınca Yüksek Mahkeme için alternatif yer aramak gerekeceğini belirtti.

 “ACİLEN 35 PERSONELE İHTİYACIMIZ VAR”

Acilen 35 personele ihtiyaç duyduklarını ifade eden Şefik, ya ek mesai ya da ek personel gerektiğini anlattı. Şefik, bazı elemanların da çalışma şartlarından dolayı başka dairelere gitmeyi tercih ettiğini; zor yetiştirdikleri elemanların gitmesiyle daha da büyük sıkıntı yaşadıklarını, ayrıca araç sıkıntıları da olduğunu söyledi.

 “72 BİLGİSAYARA İHTİYAÇ DUYUYORUZ”

Şefik, 630 avukattan 200’ünün aynı anda siteyi kullandığını saptadıklarını belirterek ayrıca yargıçların ve halkın da sitelerinden yararlandığını; acilen 72 bilgisayara ihtiyaç duyduklarını ifade etti.

Mahkemelerin yurt dışı temaslarını Türkiye üzerinden sağlayabildiğine işaret eden Şefik, Türkiye’yle eğitim konusunda karşılıklı yardımlaşmayı planladıklarını; KKTC’nin bu konuda Türkiye’ye daha fazla yardımcı olabileceğini düşündüklerini anlattı.

Şefik, web sitesinin 2 yıl süreyle İngiliz elçiliğinin desteğiyle yürütüldüğünü ancak şimdi bu olanağın olmadığını da belirtti.

HAVUTÇU

Maliye Bakanlığı Müsteşarı Ahmet Havutçu, Maliye Bakanlığı’nın olanaklarının kısıtlı olduğunu belirterek, “Bütçede yüzde 20 artış yaptığımız tek yer mahkemelerimizdir” dedi. Kaynağın yine de yetersiz olduğunu ifade eden Havutçu, bütçeye yazılsa da bulunamayacak kaynaklar konusunda yazanların değil bulamayanların şaibe altında kaldığını söyledi.

SOYER

Komite Başkanı CTP Milletvekili Ferdi Sabit Soyer de 2016’da yeni personel alımı için ayrılacak miktarın bir kısmının Mahkemelere verilmesinin takipçisi olacaklarını ifade etti. Soyer, web sitesi konusunda Mahkemeler’i kimseye muhtaç etmemek gerektiğini söyledi.

Ferdi Sabit Soyer, Mahkemeler’e 2 yeni sunucu ve bilgisayar alımı için gerekli kaynağın sağlanacağını; Başbakanlık’la istişare içinde sorunların çözümlenmesi için çalışacaklarını kaydetti.

Soyer, kaza mahkemesi yargıçlarının 60, yüksek mahkeme yargıçlarının 65 yaşta emekliliğinin erken olduğunu ve bu konunun Anayasa değişikliği gerektirdiğini ifade etti.