Suriye İnsan Hakları Ağı (SNHR), Birleşmiş Milletlerin (BM) Suriye Özel Temsilcisi Geir O Pedersen'e bir mektup göndererek siyasi müzakereleri yeniden BM'nin 2254 sayılı kararında öngörülen çerçevede yürütmesi gerektiği mesajını verdi. 

SNHR, Pedersen'i yeni görevinden ötürü kutlayarak Suriye'de başta geçiş hükümeti oluşturmak olmak üzere, müzakerelerin muhtevasının BM'nin 2254 sayılı kararını esas almasını gerektiğini anımsattı. 

SNHR, mektubunda Beşşar Esed rejimi heyetinin Cenevre'deki müzakerelerde siyasi geçişin görüşülmesini engellemek için, anayasa yazımına odaklandığını hatırlattı. 

Mektupta şu ifadelere yer verildi:

"BM'nin 2254 sayılı kararı, mantıklı bir sıralamaya sahiptir. Siyasi çözüm, yerinden edilen 12 milyonun güvenli dönüşünü sağlayacak olan geçiş hükümetini oluşturmaya zemin hazırlamaktan başlar. Daha sonra anayasa ve seçimler. Ama rejimin geçiş hükümeti oluşturma başlığını reddetmesi 2254 sayılı kararı tahrip etmesi anlamına gelir." 

Esed rejiminin garantörü Rusya'nın da BM Güvenlik Konseyinde kullandığı vetolar vasıtasıyla siyasi çözüme engel olduğunun vurgulandığı mektupta, Esed ordusunun ve İran destekli yabancı teröristlerin varlığı sürdüğü müddetçe demokratik bir ortamda seçimlerin yapılamayacağı kaydedildi. 

Şubat 2017'de bir yıl aranın ardından yeniden başlayan müzakerelerde, BM Güvenlik Konseyinin 2254 sayılı kararıyla belirlenen siyasi geçişin yol haritasının dışına çıkılmıştı.

Dönemin BM Suriye Özel Temsilcisi Staffan de Mistura, 15 Aralık 2017'de 8. turu sona eren görüşmelerin ardından yaptığı açıklamada, görüşmelerin başarısızlıkla sonuçlandığını duyururken rejimi sorumlu tutmuştu. De Mistura, muhalefet heyetinin görüşmelerin içeriğini oluşturan geçiş yönetimi, anayasa, seçimler ve terörizmle mücadeleden oluşan 4 temel başlığın tamamını masaya yatırdığını, rejim heyetinin ise sadece terörizm başlığına odaklandığını söylemişti.