Anayasa Mahkemesi, KKTC’de kurulması öngürülen Gençlik ve Koordinasyon Ofisi’ne ilişkin onay yasasının  ve yasaya ek protokolün  Anayasa’ya uygunluğuna ilişkin ilk  duruşmasını saat 15.30 sıralarında tamamladı.

Anayasa Mahkemesi,  bir sonraki duruşmayı 5 Ağustos saat 11.00’de gerçekleştirecek.

Bugünkü duruşmada,  Cumhurbaşkanlığı hukukçusu Gözde Uğraşın ile  Cumhuriyet Meclisi adına Serhan Çınar’ın ardından  Başsavcılık adına Savcı İlter Koyuncuoğlu söz aldı.

Koyuncuoğlu,  Anayasa’da uluslararası antlaşmaların  ne öncesinde ne de  sonrasında   denetimine cevaz veren madde bulunmadığı kanaatini belirtti.

Koyuncuoğlu, onay yasasının iç tüzük hükümlerine aykırılık iddialarına ilişkin olarak da,  bu iddiaların incelenebileceğini ancak, onay yasanın Anayasa’ya aykırılık iddialarının incelenemeyeceğini ifade etti.

Koyuncuoğlu, uluslararası antlaşmalarda  iç tüzüğe aykırılık olsa dahi , bunun Anayasa Mahkemesi’nin konusu olmadığını,  iç tüzüğe aykırılığın Anayasa’ya aykırılık oluşturmadığını kaydetti.

Koyuncuoğlu, egemenlik iddialarına ilişkin olarak da egemenliğin  tam kesin bir tanımı olmadığını, siyasette başka hukukta başka bir tanımı bulunduğunu belirterek, egemenliğin ulustan alınan  yetkiyle halk adına Cumhuriyet Meclisi ve yürütme tarafından kullanıldığına işaret etti.

Koyuncuoğlu söz konusu onay yasa ve protokolü süresinin 5 yıllık olmasının  Anayasa’ya aykırılık teşkil etmediğinin altını çizdi.

KKTC Anayasası’na göre  uluslar arası antlaşmaların Anayasa denetimine kapalı olduğunu belirten Koyuncuoğlu, 1985 Anayasası’nda uluslar arası antlaşmaları yapma ve onaylama yetkisinin Meclis’e verildiğini kaydetti.

Koyuncuoğlu teamüllere göre uluslar arası antlaşma veya sözleşmenin başbakan veya ilgili bakan tarafından  imzalandıktan sonra Bakanlar Kurulu’nun onayıyla onay yasa tasarısı olarak Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’na getirildiğini ve oylandığını ifade etti.

İlgili Haber:

Cumhurbaşkanlığı hukukçusu; “protokolde işbirliği yok, aldatmaca var”